retour accueil
Concours national audiovisuel 2003
(monovision-polyvision)

Vayrac (Lot) - 25-26 avril 2003


  Vayrac, une première

« Au nord du département du Lot, dans le Haut Quercy, Vayrac bénéficie d’une situation privilégiée, au cœur d’une région au cadre de vie privilégiée  ».
C’est ainsi que cette petite commune est présentée dans le guide touristique et c’est elle, mais oui, qui a accueilli cette année le Concours national audiovisuel monovision du 25 au 27 avril 2003.

Une PREMIERE  ! : un Concours national organisé dans une petite commune de la France « profonde »! Côté accueil et hébergement : pas d’hôtel mais plutôt des chambres d’hôtes, des mobil-homes, des bungalows au bord de la Dordogne (un avant-goût des vacances, quoi !). Les repas, moments d’échange et de convivialité , étaient « décentralisés » dans les restaurants des communes environnantes, partenaires de la manifestation. Même si l’on était venu pour « dévorer » du diaporama, on aurait aimé goûter quand même aux spécialités régionales, hormis la « tourte aux » ! Dommage.

Une PREMIERE ! : le retour de CT Vidal après ses graves ennuis de santé (en fait il avait déjà fait un « come-back » à la Coupe de France, à Montpellier). Ce fut un grand plaisir pour nous de le retrouver comme avant (ou presque !). En espérant que cette manifestation ne l’aura pas trop fatigué car il a dû se remettre dans le bain, d’images certes, mais aussi de soucis inhérents à ce genre d’organisation annuelle. (*)

Une PREMIERE ! : les organisateurs ont demandé aux auteurs de payer leur entrée à la soirée de Gala ! Pour, paraît-il, rembourser le prêt de la salle (salle de cinéma communale). Décision pas très élégante vis-à-vis des auteurs qui avaient fait le déplacement et avaient engagé des frais importants pour se rendre dans cette région « excentrée » ! Sans les auteurs, pas de spectacle, non ? Alors ne tirons pas trop sur le cordon (de la bourse !).

Par contre ce qui n’est pas une PREMIERE, hélas, c’est le niveau de cette compétition. Constat fait pour la nième fois sur le manque de qualité de certains montages qui n’auraient jamais dû être projetés en compétition et surtout en public. Ils constituaient, à mon avis, une contre-publicité pour ce type de diaporama que nous aimons et dont nous faisons la promotion avec acharnement, conviction et enthousiasme. Tous les poncifs éculés du genre, tous les défauts à éviter étaient parfois réunis dans un même montage !

La faute à qui ? au système mis en place par la Fédé, et ce depuis de longues années pour le Concours national AV (une place par UR). Certaines UR peu productives présentent des diaporamas, sans qu’il y ait eu une quelconque sélection, de club ou de région ! Alors que d’autres (l’UR 11- Rhône-Alpes, exemple au hasard !) ne disposant que de peu de places, se neutralisent, parce que trop « riches » en auteurs et diaporamas, et que leur sélection y est redoutable !

Si l’on continue à faire l’autruche, le Concours national ira vers sa propre mort. Alors, diaporamistes de toutes les régions unissons-nous ! Mobilisons-nous pour faire pression sur nos dirigeants et faisons des propositions pour que le Concours national devienne LE festival d’images et de sons de la Fédé. Qui sera le fédérateur de ces énergies et de courant nouveau ?
Autre question de la part du G.O.F (Gentil Organisateur de Festival) que j’essaie d’être : pourquoi la majorité des auteurs du Concours national ne participent-ils pas aux festivals organisés en France ?

A part ça, il y eut quand même de bons et même de très bons montages à Vayrac (ouf !). Le palmarès publié ci-dessous en atteste. En tant qu’auteur non participant (mis hors concours pour les raisons énoncées plus haut !), il me serait agréable de faire part de mes impressions sur certains montages mais le tempsme manque. Je retiendrai simplement que, sur 32 montages projetés, 24 m’étaient inconnus (donc nouveaux) et pourtant, me déplaçant aux six coins de l’Hexagone, j’en connais un certain nombre !

Quelques statistiques concernant les genres: « Voyage »: 44%; « Nostalgie »: 13%; « Humour »: 6%; « Humain »: 9%; « Vieillot » (!!): 9%

Côté technique, l’équipe de Claude Marty a assuré sa tâche avec maestria, comme d’hab, même si la fatigue s’est fait quelque peu sentir durant la soirée de Gala. Vivement le numérique !
Ah, le numérique, j’allais oublier d’en parler ! Les conversations allaient bon train dans les travées de la salle communale, durant les repas pris en commun... les "pro", les "anti", les "songeurs", le phénomène numérique est là, à notre porte ! Le débat est lancé depuis déjà un certain temps, tant dans nos clubs que dans les manifestations autour du diaporama. Veillons, dans nos clubs, à ce que chacun se sente libre dans sa démarche photographique, quel que soit le support utilisé. Qu’il n’y ait pas de « laissés pour compte » sur le bord du chemin qui mène à la créativité !

Enfin, remercions Daniel Planche et son équipe « toulousaine » d’avoir mis sur pied cette manifestation, avec l’aide de la Municipalité, du Conseil général (ils étaient bien présents !), des partenaires commerciaux, et de nous avoir permis un week-end d’échanges cordiaux autour du diaporama dans une région magnifique à découvrir absolument.

Espérons qu’après cette « cure » d’huile de noix (la richesse du pays), les rouages du diaporama fédéral pourront permettre un essor nouveau de ce qui fait notre « art, notre loisir, notre passion » !

Jean-Paul Guibal

(*) Ndlr : Malheureusement, de retour chez lui le lendemain du concours, CTV a eu de nouveaux ennuis de santé qui l'ont conduit à renoncer à son mandat de Commissaire national à l'audiovisuel.


le PALMARÈS

1. « Laviva » (Philippe De Lachèze-Murel)

2. « Les Larmes des cherchefs » (Maurice Guidicelli)

3. « Benjamin Sd » (Ricardo Zarate)

4. « Paroles de griot » (Jean-Marie Coupriaux )

5. « Printemps chez les grèbes » (André Simon)

6. « La Comtoise » (Jean-Luc Porqueras)

7. « Lucien Marchand » (Jean Halgand et J.M. Lafon-Delpit)

8. « L’Ile noire » (Pierre Lormier)

9. « Cerro Rico » (Michèle et Michel Paret)

10. « La Machine à remonter le temps » (Annie Logeais)

11. Ex-aequo (ordre alphabétique):
  • « A la recherche des écritures perdues » (Laure Gigou)
  • « L’amant véritable » (Jean-Pierre Simon)
  • « An zafe l’anmou » (Roger Banissi)
  • « Le dernier combat » (Noëlle Bray)
  • « Euskadi la nation interdite » (Patrick Worthington)
  • « Les maîtres du temps » (Jean-Marc Fiancette)
  • « Oceano Vox » (Danièle et Alain Pruvot)
  • « Le Peregrin » (Brigitte Richir)
  • « Sos-Service » (Jean-Marie Lafon-Delpit)
  • « Une histoire codée » (Patrice Warin)
Classement du Public :
  • « Les larmes des cherchefs » (M. Guidicelli)
  • « La Comtoise » (Jean-Luc Porquéras)
  • « Oceano Vox » (Danièle et Alain Pruvot)
Les autres participants :
A Albert (Jean-Louis Ligiardi); Aranjuez (Louis Fauré); Akakus (Patrice Gambini); Chronique canadienne (Jean-Pierre Simon); Esprit Lotus (Denis Gabillard); Hommes libres (Claudine Bourdon); La guerre parle (Gilbert Campin); Le cimetière joyeux (Jean-Marie Beziat); Mutation (Noëlle Prévotat); Publicité "L'Illustration" (Bernard Vergnes); Rome (Marcel Marsaleix); Sherpas du Khumbu (Claudine Bourdon).
 

retour accueil