retour accueil
Le courrier des lecteurs


Comparaison Wings Pro - Pictures To Exe


 
AVANTAGES de WINGS :

  • Permet de travailler avec grande précision la bande son
  • Possibilité d'utiliser 3 ou 4 projecteurs
  • Grande variété de fondus. Deux (ou plus) projecteurs peuvent être allumés ensemble
  • Possibilité d'utiliser un type de fondu descendant différent du type de fondu montant
  • Le CD étant gravé, le changement d’une vue ne pose pas de problème
  • Pilote les projecteurs. Une projection de diapos est pour le moment un peu supérieure (éclat + finesse) à une présentation vidéo-projecteur
  • Possibilité de déterminer le pourcentage de lumière d'un projecteur
  • Accepté dans la majorité des festivals actuels
  • Avec Wings Pro, possibilité d'obtenir un diaporama entièrement numérique
  • Grâce à sa loupe et la vision des amplitudes de la musique, il est possible d'ajuster très précisément, au millième de seconde, les transitions instantanées (ex : 4 effets "cut" en un peu moins d'une seconde)
  • La programmation des volets des projecteurs qui en sont pourvus (Kodak 2050 et Simda) permet d'obtenir des cuts très rapides avec 2 images et 2 projecteurs sans extinction des lampes. (Ex : vues A et B. Il est possible de passer très rapidement A,B,A,B,A,B).

INCONVENIENTS de WINGS :

  • Son coût est très élevé (3000 € avec le synchronisateur SD 404)
  • L'apprentissage du logiciel est assez laborieux
  • Possibilité de sous-titrer les diapos, mais le coût est prohibitif (plus de 8 € la diapo)
  • Nécessite une installation de projecteurs, de triacs, de câbles, d'un lecteur de CD...
  • Le bruit des ventilateurs des projecteurs est gênant
  • Pas de fondus avec effet (volets, damiers...)
  • Le diaporama entièrement numérique est plus onéreux et moins pratique qu’avec PTE
  • Ne peut pas être utilisé sur Macintosh
  • Dans le cas de passage rapide de plusieurs images, et pour palier au problème de l'inertie à l'extinction des lampes, l'utilisation d'un troisième, voire d'un quatrième, projecteur est nécessaire
  • Dans le cas de passage rapide de 3 images, et pour pallier au problème de l'inertie à l'extinction des lampes et du temps de passage de la vue, l'utilisation d'un troisième projecteur est nécessaire. Un quatrième projecteur peut être souhaitable si l'on souhaite le passage rapide et enchaîné d'une quatrième vue. (Ex : vues A, B, C et D afin d'obtenir très rapidement A,B,C,D,A,B,C,D)
    Attention : la programmation des volets ne peut pas fonctionner avec des projecteurs qui en sont dépourvus. Le résultat est catastrophique. Il est préférable d'avoir gravé 2 CD (1 pour projecteurs avec volets 1 pour projecteurs sans volets)

AVANTAGES de PTE :

  • Son prix est très abordable (24 € environ)
  • Simplicité d'apprentissage et d'utilisation.
  • De nouveaux genres d'effets peuvent être utilisés (volets, damiers, etc.)
  • Possibilité d'offrir un diaporama complet sur CD à des amis qui pourront le découvrir sur leur PC
  • Permet de transmettre, de la manière la plus simple, à sa descendance ses diaporamas réalisés pendant plus de 30 ans (nos enfants et petits enfants ne voudront pas utiliser des projecteurs et le matériel qui les accompagnent)
  • Possibilité d'utiliser des images numériques issues d'un appareil photo numérique
  • Possibilité de sous-titrer ses images scannées avec un logiciel de retouche d’image. Ceci facilitera les échanges avec les manifestations internationales
  • Quand les festivals accepteront les diaporamas numériques, un montage gravé à partir de PTE sera plus simple et moins onéreux à expédier
  • Evite tous les problèmes d’exploitation (diapo qui ne descend pas, panier usé, câble défaillant, etc.). Toutefois, il n'est pas à l'abri d'une panne ordinateur ou de la mort de la lampe du vidéo-projecteur au milieu de la projection.
  • Facilité d'échange des diaporamas
  • Les enchaînements rapides de plusieurs images peuvent être réalisés sans tenir compte de l'inertie à l'extinction des lampes des projecteurs

INCONVENIENTS de PTE :

  • Ne permet pas de réaliser une bande son, nécessite l'acquisition et l'apprentissage d'un logiciel de création de bande son
  • Obligation de scanner toutes les diapos; c'est long et répétitif
  • Les apparitions ne peuvent pas être réalisées par le logiciel. Il est nécessaire de créer ses apparitions avec l'aide d’un logiciel de retouche d’image (exemple : un titre apparaissant sur une image support)
  • Nécessite obligatoirement l'usage d’un logiciel de traitement d’images
  • Si le CD est gravé, le changement de vue nécessite une nouvelle gravure
  • Nécessite l'acquisition d'un scanner de diapos si un appareil photo numérique n'est pas utilisé
  • N'est pas accepté dans la majorité des festivals actuellement
  • N'a pas de véritable "time code", toutefois le logiciel se sert de la bande son pour constituer une pseudo échelle de temps et assurer la synchronisation image-son
  • Pour les projections en salle, PTE nécessite l'acquisition d'un vidéo-projecteur qui est encore d'un coût élevé
  • Ne peut pas être utilisé sur Macintosh
  • Actuellement il n'y a pas la possibilité de grossir (avec la loupe) la zone de l'échelle de la synchronisation, ni de voir les amplitudes de la musique pour ajuster les transitions instantanées. Toutefois les "cuts" peuvent être ajustés au millième de seconde mais après de nombreux tâtonnements
  • La lecture d'un montage sur CD Rom est aléatoire suivant les caractéristiques du lecteur de CD; il faut copier le montage sur le disque dur et non le lire directement depuis le CD
  • Suivant les caractéristiques du PC lecteur, certains effets ne sont pas correctement ou pas du tout reproduits si le PC est moins puissant/rapide que celui utilisé pour la réalisation initiale

Jean-Pierre Simon




retour accueil