Le courrier des lecteurs Commentaires sur l'article de M. Guidicelli "Le diaporama numérique" Voir la rubrique "Articles et documents"
	En lisant votre article sur la réalisation des DCCN, je m'aperçois que d'autres que moi ont cherché, en vain, le fameux "LPCDCCN". J'ai téléchargé un nombre certain de logiciels qui m'ont déçu car trop sommaires pour réaliser des diaporamas "classiques". Je liste ci-après ceux qui sont "utilisables" mais qui ont, à mon avis, un vice qui ne permet pas d'être totalement satisfaisants. Power Point est un outil professionnel avec des transitions intéressantes mais qui ne dispose pas du fameux "fondu enchaîné" indispensable. Dans la dernière version, ce fondu existe mais il n'est pas très fluide. Adobe Première est parfait avec son time code mais que de temps passé à faire les calculs pour transformer une photo en six secondes de film et les problèmes de scintillement doivent être résolus un par un. ZAP Slide Show est un logiciel récent qui a l'avantage d'être lié à une base de données "image" et "musique" permettant de lier image et son d'une parfaite précision et de coller un commentaire sur une photo. Au passif, le texte est pratiquement absent et malgré près de 2000 transitions, il n'y a pas de fondu enchaîné et pas de durée programmable sur chaque image. CD Photo Créateur dispose d'un time code à la manière de Première mais sa manipulation est très longue car il faut déposer chaque photo sur deux pistes et choisir et déposer sa transition sur la piste intermédiaire ; c'est un travail trop long. Il est vrai que l'ayant peu utilisé, il y a, peut-être, des manip inconnues qui permettent une utilisation optimale. Média@Show est le logiciel que j'ai le plus utilisé. Il est très simple, convivial, doté de transitions intéressantes, de titres et de polices suffisantes. Autre avantage : la sauvegarde exécutable sur CD. Cependant pas de time code et une bande son unique qui oblige à la monter séparément et venir la coller sur la première photo avec une grande précision si la musique change au cours du diaporama. La visualisation doit toujours se faire sur la première photo d'où beaucoup de temps perdu. Il semblerait que ce logiciel ne soit plus développé. Voilà l'inventaire de mes recherches. Merci pour vos informations sur les autres logiciels qui me permettront de comparer pour choisir (peut-être ?) le "LPCDCCN". Jacques Otruquin J'ai lu avec intérêt votre article sur les logiciels permettant de créer des diaporamas numériques. Je voudrais attirer votre attention sur le cas de Flash : c'est un logiciel certes un peu complexe, mais dont l'apprentissage vaut pourtant le coup. Il a sur les autres programmes que vous mentionnez un avantage particulier, celui de créer des fichiers... au format flash ! Fichiers que tous les internautes peuvent visualiser dans leurs navigateurs, moyennant le plug-in du même nom (installé sur l'immense majorité des ordinateurs, et, dans le cas contraire, téléchargeable gratuitement en moins de deux minutes). Les fichiers en .exe, en revanche, ne peuvent pas être lus sur Mac... ordinateur privilégié pour les amateurs de photo numérique, même si les PC ont fait énormément d'efforts ces dernières années pour se mettre au niveau en matière de gestion des couleurs notamment. Outre cette limitation très handicapante (vous aurez deviné sur quoi je tape ce texte), les ".exe" sont mal adaptés à la diffusion Internet, car personne n'est à l'abri des virus qu'ils peuvent contenir (il est fortement déconseillé de télécharger des .exe si l'on ne connaît pas personnellement leur auteur... et encore, l'auteur en question peut avoir été contaminé à son insu). Vous indiquez que Flash n'a pas la qualité requise pour la gestion des images. Si c'est le cas, c'est certes handicapant pour créer un montage sur CD destiné à une projection numérique en salle. En revanche, c'est vraiment l'outil idéal pour la diffusion de diaporamas sur Internet. Les techniques de compression actuelles image et son (Flash utilise JPEG et MP3) ayant leurs limites, ces "e-diaporamas" ne peuvent évidemment pas proposer une qualité équivalente à ceux projetés en salle. Mais ils présentent quand même un gros intérêt en ce qu'ils peuvent toucher un public potentiel bien plus large (avec plus de 500 millions d'internautes, il suffit d'être optimiste !;-) C'est pourquoi il me semble que tout "diaporamiste numérique" un peu motivé (mais c'est un pléonasme) se doit de jeter au moins un coup d'oeil à ce logiciel. Les ressources ne manquent pas sur le Web pour jouer les autodidactes, et en quelques nuits de boulot on peut attaquer la réalisation de son premier e-diapo en ligne ! Reste le (gros) problème de l'achat du logiciel... car si le Flash Player est gratuit, Flash tout court ne l'est pas. Et là il n'existe aucune autre solution que de sortir sa Carte bleue. Aïe aïe aïe. Cordialement, Matthieu Crocq